游戏客栈今日报道（2015.10.09）在F2P游戏日益盛行的今天，大批早期创作付费游戏的独立团队也开始转而使用这一商业模式。纽约独立工作室Crescent Moon就是这样一支团队。近日，这家公司在App Store和Google Play推出《火星矿山》的免费下载版本《火星矿山零》（Mines of War Zero），公司创始人兼创意总监约什·普雷希森（Josh Presseisen）在接受媒体采访时解释了这样做的原因。

　　约什·普雷希森（Josh Presseisen）

　　你们不是第一家涉足F2P游戏的传统付费游戏开发商。在你们看来，付费游戏的收益是否越来越低，以至于这一模式将日渐衰落？

　　约什·普雷希森：没错在过去两年时间里，付费游戏真的已经死了，收入规模比以前缩水了至少10倍。F2P模式不是解决这个问题的答案，但它让游戏能够接触到更多用户，而用户将有可能在游戏内观看广告。

　　F2P游戏可以获得与付费游戏同一量级的收入。这取决于一系列元素，譬如游戏的付费设计是否合理，是否获得应用商店推荐等等。

　　对我们来说，推出一款付费游戏要容易得多——我们公司的很多开发人员都更愿意创作付费游戏。要想打造一款成功的F2P游戏，开发团队需要对用户数据有更多了解。

　　从付费模式向F2P模式转型的过程中，贵公司遭遇到的最大挑战是什么？公司内部是否出现过意见分歧，是怎样解决的？

　　普雷希森：没有真正的内部意见分歧，因为我们从一开始就相信，只要游戏下载量够高，我们就能借助视频广告播放赚取足够多的收入。

　　《火星矿山》游戏截图

　　作为一款付费游戏，考虑到我们为其研发投入的大量精力，《火星矿山》的收入并不让我们满意。因此在我们看来，推出免费版本是个不错的主意。在Google Play，《火星矿山》免费Android版本的发布让这款游戏收入迅速增长，从日均约10美元上升到了大约200美元（包括广告和内购销售额）。

　　你们的游戏采用了那些F2P系统，为什么？

　　普雷希森：到目前为止，我们只在游戏内使用广告和IAP。不过，我们已经开始使用数据分析，寻找用户退出游戏的原因——他们是否在理解游戏玩法时遇到困难？他们是否对游戏的内容不满意？游戏的某些机制是否令他们感到困惑？

　　从某种角度来说，《火星矿山》转型F2P模式迫使我们优化游戏的UX设计。

　　您如何看待如今的F2P移动游戏市场？贵公司乐于成为其中一员，抑或更愿意将自己定位为一家与众不同的开发商？

　　普雷希森：这很难说。我想我们会继续推出付费游戏，以及“精简版”F2P游戏。我们在学习F2P游戏设计与运营的方方面面知识，但目前还做得不够好，这个过程需要时间。

　　《火星矿山》F2P版本的市场表现，会不会影响其续作的货币化模式？

　　普雷希森：也许会，也许不会。事实上，《火星矿山》续作将会首先入驻Steam，随后再登陆移动平台，但在现阶段，我们仍在评估应为这款游戏的研发投入多少资源，以及期望它实现何等量级的市场表现。