一个月前，本人在某电视剧行业论坛上的一次发言，居然引起业内轩然大波，各路媒体甚至衍生出诸如“不请编剧”这样耸人听闻的标题。鉴于日常工作忙碌，无暇一一作出回应，值此羊年即逝，猴年降临之际，本人深感有些话一定要说清楚。

　　首先，所谓“不请编剧”完全是个伪命题。当时和嘉宾们讨论的背景，是说一个我们正在开发的电影项目，因为该项目改编自一个具有超级IP属性的网络游戏（很多好莱坞大片同样改编自超级游戏，国内成功的电视剧《古剑奇谭》系列亦然），而游戏的玩家都是85后、90后的年轻人，他们对游戏原作的读解需要尊重，哪些故事情节和人物关系是游戏玩家最喜欢的要素？专业编剧自然视为畏途，因此，从尊重原作的前提出发，请那些游戏玩家、贴吧吧主和粉丝们先提炼出核心故事情节和人物性格命运，再请专业编剧来写电影剧本，这本来就无可厚非，因为好莱坞的电影同行一直在这么做。论坛上有嘉宾当场还问我是哪部电影？出于商业秘密的考虑，我没有说出这部待开发作品的名字，只说电影剧本的产业链分为前端和后端，专业编剧在这类题材电影的改编中主要做后端。

　　于是，一部单独的、特殊类型的电影改编模式，就被放大成所有的电影项目“不请编剧”、“不和专业编剧合作”，如此以点带面、以偏概全的误读令人匪夷所思！其时，本人加盟阿里影业尚不足两月，至今依然记得加盟阿里影业的第一次制片会上，我反复向同事们强调过两件事：第一，要对所有我们请来的编剧和导演保持绝对尊重；第二，秉承阿里巴巴集团的良好传统，无条件为我们所有的客户做好服务。

　　言犹在耳，矢志难忘！

　　第二，关于IP之争。此次论坛以后在全国范围引起业内广泛讨论的主题就是IP，本人俨然被众多媒体描摹成“IP派”代表人物，并直接与所谓“原创派”编剧进行对立，确实超乎我的想象。

　　在给IP定义之前，我绝不认同简单地将IP等同于网络小说，否则，那绝对是对一个时代的严重误读。记得当时我在论坛上说过：IP除了包括网络小说之外，至少还应该包括优秀的舞台剧、一款超级游戏、一部超级漫画作品，甚至是一首大众耳熟能详的歌曲，这些类型改编为成功电影的例子比比皆是，无需赘述。

　　IP究竟是什么？英语直译的“知识版权”显然不足以涵盖它的所有要义。在互联网、移动互联网快速传播信息的今天，IP应该是“信息传播的有效到达”，信息传播如果只局限在小圈子、如果无法有效到达广大受众的神经中枢，那么这个信息的IP属性就要大打折扣，属于弱IP属性，自然就失去了群众基础。

　　从信息传播有效到达的角度来说，所有的超级明星、名导演，甚至一些顶级名编剧都是超级IP（或者说具有超强的IP属性），因为他（她）这个人物和作品的信息已经有效到达了绝大多数受众的大脑之中，每年成功的经典电影自不必说，这些年来深入人心的电视剧如《渴望》、《亮剑》、《激情燃烧的岁月》、《潜伏》、《北平无战事》等等家喻户晓的作品及其创作者，本身就属于超级IP的范畴。四大古典名著、《聊斋》的超强IP属性历经数百年而不衰，即使当代的金庸小说、古龙小说、琼瑶小说、严歌苓小说，乃至八十年代以来的各派文学艺术大家的作品，无疑不是以其独特的超强IP属性而成为影视作品改编的宠儿，说白了，是人家的信息传播有效到达了我们大多数人的脑子里，这就是超级IP属性。

　　说句题外话，一年前琼瑶女士起诉于正抄袭侵权案，本人也是参加联署支持的139位大陆编剧之一，对于作家原创的尊重属于最起码的价值观，本人也是编剧出身，深知剧本创作是影视剧的核心内容，这种所谓“不请编剧”的奇谈怪论，自然只是无厘头的一时恶意误读和断章取义，清者自清。

　　王阳明有言：“以言语谤人，其谤浅”。客观、理性是媒体的天职，本人无意自我炒作，如果有人还是愿意选择文革式的暴民哲学、或者非理性的选边站队，那一定不是讨论问题的最佳方式。

　　雾霾终会散去。羊年岁末，寒气袭人，于严冬之夜，感谢那些支持或反对本人观点的各界朋友们！君子和而不同，如果能够以一场讨论来深入挖掘事物的本质，能够促进中国电影事业更加繁荣发展、更加多样化地兼容并蓄，应该是所有人的希望和慰籍。

　　祝福大家猴年吉祥！