发改委宣布建立VR实验室提供资金政策支持，但这能救即将死掉的创业公司吗？

时间：2016-09-02 编辑：来源：首席娱乐官

　　今天，小朋友们开学了。而在VR行业，“产学研用”更是永无止境。

　　前日，国家发改委印发《关于请组织申报“互联网+”领域创新能力建设专项的通知》指出，我国要建设虚拟现实/增强现实技术及应用国家工程实验室。

　　发改委都出面给VR/AR行业撑场了，称要实现对行业公共服务水平的提升。鼓励由企业牵头承担实验室相关建设任务，企业申报成功，会获得配套资金或政策支持。

　　VR派采访了不是业内人士，大部分都对此政策表示支持。由国家牵头，有利于国内VR/AR产业在核心技术上获得突破，甚至建立壁垒。实际上，“技术”也正是看似风光实则虚火过旺当中的VR/AR行业，最大痛点所在。

　　资深VR行业媒体人、多曼VR网CIO张文也表达了他的无奈，“国内VR行业泡沫太多，大公司都在跑马圈地，真正做技术的很少。中国大陆这么大的土地人口，却没出来个HTC，确实很遗憾。”

　　事实上，国家也看出来这个问题。发改委前日就直截了当地指出，由于目前我国虚拟现实/增强现实用户体验不佳。所以，未来我国将建设一批相关平台，来支撑内容拍摄、数据建模、触觉反馈等技术的研发和工程化，具备研发和产业化能力的相关单位可以进行申报，将可以获得配套资金或政策支持，保障实验室建设和运行所需费用。

　　在许多企业都在炒概念、借VR/AR做营销的背景下，国家如果出手“抓技术”，政策得以落地，相信将为混沌的行业环境注入一股清流吧。

　　“VR元年”已过半，无技术壁垒的创业公司将死掉一批？

　　“VR在国外是大公司先行，而在国内则是创业公司先行。”3Glasses 的创始人王洁这样分析到，她认为国家建立实验室，很大程度上可以减轻创业公司在技术研发上的试错成本。

　　“VR不仅仅是单个项目的研发，而是众多技术的集成，对整个产业链都是一次替代跟升级，这就意味着需要很大的资金投入。”作为国内最早的VR硬件厂商之一，3Glasses对此更是深有感触。

　　与国外Facebook、三星、索尼牵头不同，国内最先闯入VR/AR这片无人之地的，正是像3Glasses、乐客、玖的这批“草根大军”。他们凭着敏锐的商业嗅觉和行业前瞻，把赌注压在这个在世界范围内都为成型的行业里，然后摸着石头过河。

　　既然是全新的东西，就意味着巨大的试错成本。前不久在北京国际会议中心，影创科技的创始人孙立在一块巨大的屏幕前，播放着黑色扁平化背景的PPT。他宣布他们公司最新研发的全息AR眼镜，售价9800元。

　　台下200多名的媒体、业内人士一片哗然，而掌声比起哄声多。在行业内以百元、甚至29块9包邮的低价战略迅速套现的乱象之中，影创的反其道而行显得十分有勇气。而孙立在PPT前没有讲的故事，却是多款产品在两年里的重复迭代过程。

　　“只有真正有技术的团队才会存活下来，并且最终成为改变世界的力量。”影创的另一位创始人金鑫这样对小V说。而我想说，可以，这很乔布斯。

　　创造对社会真正有价值的产品，并且获得合理的回报。这是许多值得尊敬的企业家的理念。但是当一个行业兴旺时，急功近利的做法也不在少数。

　　张文在上个月的China Joy上跑了两天，最大的感受就是技术软肋。“别看展会上75%的都是VR企业，但是技术层面和国外甚至台湾的htc都根本不能比。硅谷的创业团队，都在研发手势识别、眼球追踪、体感设备、位置追踪技等等各种前沿的技术，相反国内的大公司，暴风科技出了5代盒子，位置追踪技术还是用的别家的。”

　　2016被称为VR元年，如今时已过半，真正的技术壁垒却依然没有建立起来。有人认为，下半年VR/AR创业公司会死掉一批。因为市场逐渐从年初的亢奋进入逐渐的理性阶段，并且随着硬件市场趋向饱和，内容和应用市场短期盈利能力欠缺，没有核心竞争力的公司拿不到新的融资，又不能盈利，“虚拟”的梦境终将变为残酷的“现实”。

　　当然，掌握了核心技术的公司依然有机会走下去，或者被大公司收购，因此也有人预言整个行业将会面临一次新的洗牌，优胜劣汰、大鱼吃小鱼，并且或许能有独角兽出现。

　　真正的技术创新或来自“学院派”？

　　其实，随着行业热潮，国家对VR/AR行业的重视也“一直在线”。

　　在今年3月17日正式发布的“十三五”规划纲要中，就把“虚拟现实”列为“新兴产业”，并视之为未来新的经济增长点。

　　4月19日，工信部又发布了《虚拟现实产业发展白皮书5.0》（戳阅读原文复习），用14000多字讲述了当前中国虚拟现实产业的发展状况，指出了“行业标准严重缺失、内容稀缺、制作成本过高”等系列问题，提出了相关的政策性指导意见，同时肯定了如北京航空航天大学、清华大学、浙江大学等各大高校、研究院所在产学研结合方面的贡献。