曾经的人类科技引领之地、而今互联网荒漠的欧洲，正在用其“闭关锁国”的立法方式维护其在互联网时代的利益，专横霸道之巨令世界匪夷所思。

　　3月26日，欧盟议会对欧洲著作版权法改革议案进行投票表决，结果以348票赞成，274票反对，36票弃权，通过了备受新闻机构和音乐界支持、但却引发欧洲民众争议巨大的著作权改革。

　　该法案可谓一波三折，提案最早由意大利发起，2018年7月第一次表决被否，但2018年9月第二次表决通过，今年3月第三次表决再度被通过，仅差欧洲委员会（Council of Europe）委员同意就将正式在欧盟范围内施行。

　　该法案中“最为争议”有两条。

　　第11条俗称“链接税”，意思是互联网巨头如搜索引擎如果引用了新闻媒体的网址链接、就需要支付版权费用。这条显然是欧盟为了从互联网巨头那里捞好处。

　　第13条俗称“上传内容过滤器”，其要求诸如谷歌、Facebook这类互联网平台公司使用“有效的内容识别技术”，来过滤平台上传的所有内容是否侵犯版权。

　　在缺乏解释的情况下，第13条可被无限放大为只要使用了未经授权的版权内容都可被判为违法。

　　这意味着今后欧洲网民分享图片、音乐、视频、文档，以及二次创作比如选取影视音乐作品片段、甚至发表情包都很容易造成用户和平台违法，“上传过滤”的审查机制让欧美崇尚自由的民众感到愤怒。而识别版权内容对小的互联网公司和平台代价颇高，进一步打压了欧洲的中小互联网企业。

　　在法案投票通过后，欧洲民众持续抗议试图推翻该法案第13条，很多依赖二次创作的youtube知名UP主纷纷响应。

　　虽然该法案中保留了版权豁免条例，对非营利互联网网站有所优待，但维基百科直接对提出、并支持该法案的意大利等三国停止了服务，抗议欧盟在互联网领域的短视之举。