Apple Silicon会动摇英特尔和AMD的地位吗?
当前位置 :首页>产业新闻>返回
时间:2020-07-20 编辑: 来源:微信公众号“DoNews”(ID:ilovedonews)

  距离苹果宣布未来转向ARM自研处理器,已经有一段时间了,对于苹果来说,这一点都不让人意外,苹果还是希望把更多的主动权抓在自己手里,而不是看Intel的脸色。

  最新消息显示,苹果之前宣布的自研ARM架构Mac处理器将采用台积电(TSMC)5nm制程工艺,而且这款SoC成本将低于100美元,非常具有成本优势。

  首款Apple Silicon采用5nm工艺打造,12核心配置,由8个Firestorm高性能核心和4个Icestorm能效核心组成。性能也将十分强大。

  长期以来,桌面PC市场都被英特尔和AMD占据,如今Apple Silicon崛起,它会动摇英特尔和AMD的地位吗?

  苹果的实力

  在发布会后,苹果给开发者提供了基于A12Z 的A的Apple Mini开发机。从搭载的ARM版本macOS 11性能来看。

  基于Rosetta 2编译运行X86程序的时候,在Geekbench 5的测试里面,已经可以媲美X86的桌面处理器, GPU 跑分超 R5 4500U/i7-1065G7。CPU跑分有一定的效率损失,但是也有i5 7300HQ、 i5 8250U的水平。

  Rosetta 2编译是把X86指令集重新编译成ARM指令集运行,这个损失大约有25%以上。

  而苹果A系列真正的实力,在Spce speed 2006的测试中可以看出来,A12的性能已经很好。

  A13处理器在主频只有2.66GHZ的情况下,整数性能已经接近睿频到4.7Ghz以上的英特尔和AMD处理器。

  而A14处理器主频很可能提升到3Ghz以上,这个性能很可能超过下一代英特尔与AMD的处理器。

  而苹果的大核心功耗控制在5W左右,如果降频到2Ghz,则可以压制在1W-2W。这样苹果可以轻易的在处理器中塞入很多核心。

  8个5W的核心也不过是40W,用到笔记本电脑上毫无问题,而总性能会非常可观。

  与英特尔和AMD不同的时候,苹果因为从手机开始做,很早就设计了大小核。苹果的小核心大约有A72到A75之间的水平,也有酷睿2级别的性能。苹果用这个性能做待机和低负载应用。

  那么,搭载了Apple Silicon的苹果电脑,在浏览网页、办公这种低负载应用中,会有非常好的功耗与续航表现。

  一台ARM的苹果笔记本,低负载使用20个小时也是可能的。

  不考虑指令集问题,苹果在性能和功耗上是足以挑战英特尔和AMD的。

  指令集的差异

  很多人有一个误解,以为ARM指令集做不了高性能,X86指令集可以。

  其实,X86处理器早在奔腾pro的时代,内部已经是另外一套东西了。不能简单的视为CISC了。

  处理器性能差异,主要还是要看架构,架构设计先进的,算法领先的,用什么指令集都有高性能。

  技术强大的团队,是可以换指令集开发处理器的。苹果的A系列处理器,其实是Alpha以前的老将们设计的,这些人以前设计Alpha指令集的高性能处理器,他们转行做ARM,就是业内最强的ARM处理器。

  所以,苹果的高性能毋庸置疑。现在的问题在于X86的程序还有AVX这种高性能扩展指令集。而ARM的高性能指令集支持的程序很少。

  在性能差不多的情况下,高性能指令集特别优化有能把性能提升一大块。

  就是说,虽然看测试苹果很强,但是到了英特尔专门优化的程序,苹果就不一定占优势了。

  苹果要在专业应用中追上英特尔和AMD,还需要指令集与软件的优化配合。

  未来也许是ARM的天下

  最近,ARM发布新处理架构。除了A78的升级,还有X1这种高性能核心。从模拟测试的成绩看,X1已经超越A12接近A13的水准。而苹果是专用的,ARM公版是谁都可以生产的。

  按照这个形势发展下去,ARM公版可能追平或者非常接近苹果A系列处理器的性能。与英特尔和AMD的性能差不多。

  但是,ARM公版的价格可能非常便宜。这意味着高性能电脑未来的价格也许会非常便宜。

  微软的ARM版本Windows能够使用X86程序,但是兼容性不佳,而且效率低下。如果微软能学习苹果的Rosetta 2,提升效率,加强兼容性的话。桌面PC也许会ARM化,这将是颠覆性的。

  英特尔和AMD的桌面市场份额也许会有根本性的变化。


国内11家游戏厂商财报汇总

星际手游给玩家带来的乐趣

西游题材出了多少新花样?

健康游戏忠告:抵制不良游戏 拒绝盗版游戏 注意自我保护 谨防上当受骗 适度游戏益脑 沉迷游戏伤身 合理安排时间 享受健康生活

京ICP备15024595号-1

游戏客栈 游戏客栈