昨日，我们报道了Unity将开始向达标的开发者收取新的“安装费” 。而Unity投下的炸弹也直接把整个游戏圈炸翻了。
而后，Unity不得不放松了一下政策规定，根据官方更新的声明：
-2024 年 1 月 1 日之后的新安装支付运行时费用；
-2024年前的项目将一次性收取费用；
-同一台设备重新安装只会计费一次，但不同设备的费用依旧上不封顶；
-承诺恶意安装、慈善包、网络和流媒体游戏、Demo及试玩均不会被计费。
当然，对于数以亿计的金额，靠短短的几行字根本无法进行明确的利润分配，更何况每个开发商都面临着不同的问题。所以，这必定不会是Unity的最终声明。但是这颗“核弹”的影响依然还在继续。
比如从Unity首次发表声明之后，已有数不清的工作室在X发表声明表示将不再使用Unity，包括但不限于《杀戮尖塔》开发商 Mega Crit、《咩咩启示录》开发商 Massive Monster、《太空狼人杀》开发商 Innersloth、《全面战争模拟器》开发商 Landfall 、《蟹蟹寻宝奇遇》开发商 Aggro Crab等等。还有些调皮的工作室表示，将会继续使用Unity，但是游戏的下载数会有上限，最多只能下载到199,999份游戏。
除此之外，也有不少的开发者在X上制作了许多梗图，以表示对Unity这种没有商誉的行为表示不满。
当然，关于这个问题，有许多网友将其归咎于Unity 的现任 CEO John Riccitiello，毕竟他曾多次发表不适宜的言论，比如在2022年接受英国权威移动游戏产业媒体 PocketGamer.biz 的采访，他就直接说出了「不搞氪金的游戏开发者都是“the biggest f**king idiots（最白痴的人）” 」以及在EA股东大会上提出「换个弹夹收1刀」的想法。不过有意思的是，他一心想要为EA拉动业绩的想法，在他六年的任期内，EA股价下跌了60%以上。
Necrosoft Games 总监Brandon Sheffield 在昨日发表了一篇题为“ Unity 之死”的博客文章。他在文中给开发者建议道，如果您要开始一个新的游戏项目，请不要使用Unity。如果您 4 个月前开始了一个项目，那么值得切换到其他项目。Unity 根本不是一家值得信任的公司。
有意思的是，Brandon Sheffield在进入Necrosoft Games之前，曾是一名游戏记者，在过去他采访游戏公司以及开发者的时候，许多人都表示，“因为有了像 Unity 这样的引擎，事情变得更容易了。”但是，如今这个滤镜被Unity轻易地打碎，而他也认为在过去的几年里，随着 John Riccitiello 接管公司，该引擎逐渐衰落，陷入了奇怪的商业模式，围绕着一个功能未维护、稳定性不稳定的引擎。
他认为，新的运行时费用将为开发者增加更多的管理工作，使得“像《吸血鬼幸存者》这样的游戏以这样的价格出售游戏的成本极高。”
此外，Nekki 创始人 Dmitry Terekhin在 LinkedIn 上分享了他对此事的看法。他指出，近年来有两件主要事件对手游行业产生了负面影响：
第一件事情是中国的版号问题，使得海外游戏厂商进入中国市场变得不容易，尽管目前中国版号已经恢复正常，但是对于海外游戏厂商来说，要在中国市场发行依然有些繁琐；第二件事情则是所谓的 IDFApocalypse，限制了开发者定位相关用户的能力，并将移动 UA 变成了“‘虚假广告’的点击诱饵竞赛”。
然而，Terekhin 认为，此次Unity的事件可能会为游戏行业敲响丧钟，他补充道，没有积极盈利的热门游戏将受到最大影响。
《Among Us》的开发商Innersloth发布公告称，新的收费政策不仅伤害了他们，还会伤害其他中小工作室。Innersloth正在考虑使用其他的引擎来开发游戏。
虽然如今海外市场是讨伐声一片，但是在国内市场来说，似乎大家都还在非常冷静的看待事情的进展，包括很多采用Unity开发的大厂都尚未表态。
简单来说，越是大DAU的游戏产品，未来将会付给Unity更多的费用，于是，摆在开发者面前的就是在移植或者重写代码所产生的费用和要交的“过路费”相比，看看谁更划算。但是很显然的是，未来开发团队选择Unity的可能性是越来越低。
在过去，我们曾多次经历过某些特定事件发生之后改变了行业的规则，甚至改变世界的规则。而Unity此次的做法会不会成为这样的特定事件呢？我们目前还不得而知，但是能够肯定的是，这种方式已经严重伤害了Unity和开发者之间的信任，这使得游戏开发者们将会付出更多，无论是财力、还是人力。在一边倒的负面舆论之下，Unity能否实现这个的目标仍然存在很大的未知性。但是对于竞争对手UE来说，Unity做的事情简直就是自断财路，这也给了UE以及其他引擎一场泼天的富贵，不过对于那些有研发实力的厂商来说，这也是开始到了自研引擎的时候了。
