大约一周前，独立游戏开发者、Strange Scaffold创始人萨拉瓦尔·纳尔逊（Xalavier Nelson Jr.）担心他的初创工作室可能很快就会面临破产——他们使用Unity提供的软件开发游戏，但后者突然宣布将会对其收费模式进行重大调整。“Unity令我的人生陷入了危险境地。”

随着消息传开，纳尔逊和其他数千名游戏创作者发出强烈抗议。当地时间上周五，Unity公布了一项新计划，缓解了开发者的部分担忧。“这是一次积极的让步。”纳尔逊说。但这起事件已经对Unity的品牌形象造成无法挽回的损害。“新规并不能弥补信任的缺失。完成接下来的几个项目后，我们再也不会使用Unity了。”

作为一家引擎服务提供商，Unity的软件深受独立开发者喜爱，被用来创作了许多知名游戏，包括《Among Us》《茶杯头》等。此前，Unity以每年2040美元起的固定费用出售其软件使用权，并允许开发者使用各种附加工具和插件，但在9月12日，这家公司突然宣布将改变引擎的定价结构：除了年费之外，开发者还需要根据游戏的累计安装量，向Unity支付一笔额外的“运行费”。如果游戏产品在营收（20万美元）和安装量方面（20万次）达到指定门槛，开发者就需要为每次新增安装向Unity支付20美分。

如果Unity将该计划付诸实施，将能够从中获得令人难以置信的利润。过去几年间，Unity一直在想方设法提升营收，安抚投资者——自从2021年11月以来，其股价已经从接近200美元跌至30美元左右。

但问题在于，Unity的这项政策存在诸多漏洞。首先，Unity忽略了这样一个事实：玩家可能经常删除某款游戏，晚些时候再重新安装，而这意味着开发者不得不继续支付费用。其次，围绕如何追踪游戏产品的安装量，以及如何向登陆Game Pass、Apple Arcade等订阅服务的游戏收取“运行费”，Unity几乎没有提供任何细节。

（Unity首席执行官约翰·里奇蒂诺）

上周五，Unity正式道歉了。Unity Create总裁马克·惠滕（Marc Whitten）在一封公开信中写道：“我想以以下话语开始：我对不起大家。在宣布新的运行费政策之前，我们应该多与你们当中的更多人交流，而且应该多倾听、采纳你们的反馈。”

与此同时，Unity还公布了经过更改后的新条款：如果游戏产品的年收入超过100万美元，开发者可以自行报告“每月新增玩家数量计算得出的金额”和“2.5%的收入分成”两项数据，Unity将从中选择金额较少的方案执行。

然而，Unity收费模式的变化并不足以安抚数量庞大的独立开发者。Outerloop Games联合创始人兼创意总监钱达纳·埃卡纳亚克（Chandana Ekanayake）表示：“他们（Unity）在最初发布消息时把事情搞得一团糟，我们再也不会信任他们了……虽然条款变得稍好了一些，也足够让我们构建下一款游戏，但信任感已经消失。”

六年前，一群少数族裔开发者共同创办Outerloop，随后于2019年推出了采用Unity引擎制作的《猎鹰时代》（Falcon Age）。如今，这家工作室拥有15名成员，并计划在今年11月发布新作《饥渴的求婚者》（Thirsty Suitors）。

按照埃卡纳亚克的说法，Outerloop原本打算一直使用Unity引擎，但Unity新规给团队留下的印象实在太糟，以至于他们不得不决定更换引擎。“我们之所以仍然在使用Unity，唯一的原因是我们已经花了数年时间构建定制工具和流程。与尝试自己研发引擎相比，这让像我们这样的小团队能够快速开发产品和迭代。”埃卡纳亚克解释道。

纽约开发者格雷厄姆·里德（Graham Reid）也有同感。“任何补救措施都无法改变一个事实，那就是他们认为自己可以为所欲为，并且不受惩罚……我厌倦了跟Unity打交道。”里德称与许多其他开发者一样，他正在考虑转而使用Godot等替代引擎。“作为一名个人开发者，我可以非常灵活地迁移到其他地方。”

Godot基金会的执行董事埃米利奥·科波拉（Emilio Coppola）透露，自从Unity上周公布新的收费政策以来，Godot每月获得的捐款几乎翻了一番，并已经超过5万美元。另外，一些开发者公开表示，他们将会放弃Unity，转而使用Epic的Unreal、GameMaker等其他引擎。

纳尔逊指出，过去一周的动荡表明，如果开发者依赖于少数几家大公司控制的软件，将很容易陷入危险境地。“我们不需要单一文化……如果我们的流程完全依赖于单一引擎，这将使整个行业面临巨大风险。”